MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312945232 · doi:10.46427/gold2022.10542

KDK: measuring a rare decay of potassium relevant to geochronology

2022· article· en· W4312945232 sur OpenAlexaff
Philippe Di Stefano

Notice bibliographique

RevueGoldschmidt2022 abstracts · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGroundwater and Isotope Geochemistry
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeochronologyPotassiumComputer scienceRadiochemistryMaterials scienceGeologyChemistryGeochemistryMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Potassium-40 (40K) is a naturally-occurring radioactive isotope. In geochronology, the O(Gy) lifetime of 40K is used in dating techniques. This radionuclide decays mainly by beta emission to calcium, and by electron-capture to an excited state of argon. The electron-capture decay of 40K directly to the ground state of argon has never been measured, and predicted intensities are highly variable (0-0.22%). This poorly understood intensity affects the precision of K-Ar dating [1]. The KDK (potassium decay) experiment is carrying out the first measurement of this electron-capture branch, using a novel setup at Oak Ridge National Labs [2]. KDK deploys a very sensitive detector to trigger on the low-energy radiation emitted by both forms of electron capture, and a very efficient veto to distinguish between the decays to ground state and those to the excited state. We report on our latest experimental results and implications for K-Ar dating.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,357
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGoldschmidt2022 abstractsMême sujetGroundwater and Isotope GeochemistryTravaux en français237 207