GASTROPOD SHELL UTILIZATION PREFERENCES OF HERMIT CRAB Clibanarius zebra (DANA, 1852) (DIOGENIDAE: ANOMURA)
Notice bibliographique
Résumé
The aim of the present study was to characterize the patterns of gastropod shell utilization by the hermit crab Clibanarius zebra from four different sites along the Saurashtra coast, Gujarat state, India. A total of 404 individuals of hermit crab were captured (223 males, 147 females and 34 ovigerous females), occupying 22 species of gastropod shells. Maximum species diversity of shells occupied by the crab was observed at Veraval. Amongst all the shell species identified, Cerithium scabridum (36.88 %) was highly occupied by the crab species followed by Astra stellata (11.39 %), Turbo intercostalis (10.64 %), Cerithidia cingulata (9.16 %) and Lunella coronata (7.43 %). Males of C. zebra utilized a wide range of shell species (21 species), while non ovigerous females (13 species) and ovigerous females (7 species) use a specific set of gastropod shell species. The density of live common shell species occupied by C. zebra was also calculated and results revealed that the density of C. scabridum was very high in the intertidal zone compared to other gastropods. This indicates that density of shells may influence the utilization of shells by C. Zebra.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».