Historiographic Metafiction: Structural Adaptation of Linda Hutcheon’s Theory as Strategy for Understanding the Poetics of the Historical Novel
Notice bibliographique
Résumé
The author of this article discusses theoretical approaches for analyzing the contemporary historical novel. The goal of the article is to present Canadian author Linda Hutcheon’s theory of historiographic metafiction as a tool suitable for the interpretation of discursive poetics in the postmodern, as well as the modern, historical novel. Ivanauskaitė reviews Hutcheon’s interpretation of the postmodern historical novel, and then argues that this theory is an instrument that can be adapted to the study of various other types of contemporary historical prose. The article explores connections between literary and historical inter/para-texts.Grounding the concept of historiographic metafiction in the principle of the independence (or coexistence) of literature and history allows attention to be focused on the literary aspect of historiographic metafiction – to analyze it as representation of historical and all cultural reality, and to identify its meanings by highlighting literary forms of expression. An example of this could be the metafictional poetics of irony and parody – their exclusive position and role in the rewriting (altering) of historical and literary representations.While the concept of historiographic metafiction is fundamentally grounded in Hutcheon’s theory, its narrative content is open. The author of this article demonstrates that it can be complemented (expanded) by using, for example, the analytical methods of Gérard Genette and other narrative theorists to examine the genres and cultural articulation of different historical novels. Innovative structural adaptation of this theory is therefore possible. Moreover, the historiographic metafictional approach makes it possible to construct (create) concrete comparative methods for studying contemporary historical novels. She comes to the conclusion that, as a distinct theoretical approach for examining the contemporary historical novel (or other genres of historical prose), historiographic metafiction consists of three strata: the intranarrative, the paranarrative, and the discursive. To illustrate this, she presents an analysis of Herkus Kunčius’s novel Nepasigalėti Dušanskio (Don’t Pity Dušanskis).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».