MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312969010 · doi:10.1109/jas.2022.106016

Mpc-based motion planning and control enables smarter and safer autonomous marine vehicles: perspectives and a tutorial survey

2022· article· en· W4312969010 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE/CAA Journal of Automatica Sinica · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMaritime Navigation and Safety
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSAFERContext (archaeology)Model predictive controlResource (disambiguation)Control (management)Computer scienceField (mathematics)Systems engineeringEngineeringArtificial intelligenceComputer securityComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Autonomous marine vehicles (AMVs) have received considerable attention in the past few decades, mainly because they play essential roles in broad marine applications such as environmental monitoring and resource exploration. Recent advances in the field of communication technologies, perception capability, computational power and advanced optimization algorithms have stimulated new interest in the development of AMVs. In order to deploy the constrained AMVs in the complex dynamic maritime environment, it is crucial to enhance the guidance and control capabilities through effective and practical planning, and control algorithms. Model predictive control (MPC) has been exceptionally successful in different fields due to its ability to sys-tematically handle constraints while optimizing control performance. This paper aims to provide a review of recent progress in the context of motion planning and control for AMVs from the perceptive of MPC. Finally, future research trends and directions in this substantial research area of AMVs are highlighted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,222
Score d'incertitude au seuil0,638

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle