Estimating the time-dependent effective reproduction number and vaccination rate for COVID-19 in the USA and India
Notice bibliographique
Résumé
The effective reproduction number, $ R_t $, is a vital epidemic parameter utilized to judge whether an epidemic is shrinking, growing, or holding steady. The main goal of this paper is to estimate the combined $ R_t $ and time-dependent vaccination rate for COVID-19 in the USA and India after the vaccination campaign started. Accounting for the impact of vaccination into a discrete-time stochastic augmented SVEIR (Susceptible-Vaccinated-Exposed-Infectious-Recovered) model, we estimate the time-dependent effective reproduction number $ (R_t) $ and vaccination rate $ (\xi_t) $ for COVID-19 by using a low pass filter and the Extended Kalman Filter (EKF) approach for the period February 15, 2021 to August 22, 2022 in India and December 13, 2020 to August 16, 2022 in the USA. The estimated $ R_t $ and $ \xi_t $ show spikes and serrations with the data. Our forecasting scenario represents the situation by December 31, 2022 that the new daily cases and deaths are decreasing for the USA and India. We also noticed that for the current vaccination rate, $ R_t $ would remain greater than one by December 31, 2022. Our results are beneficial for the policymakers to track the status of the effective reproduction number, whether it is greater or less than one. As restrictions in these countries ease, it is still important to maintain safety and preventive measures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».