MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4312974797 · doi:10.1121/10.0016170

An <i>ex vivo</i> experimental demonstration of passive acoustic mapping through the human spinal column

2022· article· en· W4312974797 sur OpenAlexaff
Grace Farbin, Andrew Paul Frizado, Meaghan A. O’Reilly

Notice bibliographique

RevueThe Journal of the Acoustical Society of America · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltrasound and Hyperthermia Applications
Établissements canadiensSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrobubblesCavitationEx vivoMaterials scienceAcousticsBiomedical engineeringUltrasoundSpinal cordBeamformingIn vivoComputer sciencePhysicsMedicineTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The delivery of drugs to the central nervous system is grossly limited by the presence of the blood-brain and blood-spinal cord barriers. These barriers can be transiently permeabilized using low-intensity focused ultrasound combined with circulating microbubbles. The spectral content of acoustic emissions from cavitating microbubbles can be analyzed to control for and mitigate potential bioeffects. However, there is a large degree of uncertainty as to where these cavitation signals are originating. Passive beamforming of microbubble emissions recorded using multi-element arrays can enable spatial mapping of cavitation activity. Passive acoustic mapping (PAM) is challenging to implement in the presence of an intervening bone layer but has been successfully demonstrated through the skull. Here we present the first experimental demonstration of PAM through human vertebral bone. A tube containing flowing microbubbles was placed in the canal of ex vivo human thoracic vertebrae (stack of 3 vertebrae) and excited (250 kHz) through the right laminae. A 64-element large aperture 2D array was used to receive the harmonic emissions through the left laminae. Reconstructed maps successfully localized the cavitation activity to the spinal canal. Future work will examine effects of phase/amplitude correction, receiver number, and location of the cavitation relative to the vertebral anatomy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of the Acoustical Society of America→Même sujetUltrasound and Hyperthermia Applications→Travaux en français237 207→