MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312989080 · doi:10.33582/annanesthpainmed.2022.1026

Complete Airway Obstruction and Massive Hemorrhage from Post-Thyroidectomy Neck Hematoma: A Case Report and Management Algorithm

2022· article· en· W4312989080 sur OpenAlexaff
Devin Stirling, Gregory Klar, Jason Franklin, Glenio B. Mizubuti

Notice bibliographique

RevueAnnals of Anesthesia and Pain Medicine · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThyroid and Parathyroid Surgery
Établissements canadiensKingston Health Sciences CentreQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHematomaAirway obstructionThyroidectomyComplicationAirwaySurgeryAirway managementGeneral surgeryIntensive care medicineAnesthesiaThyroidInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Postoperative Neck Hematoma (PONH) is a potentially life-threatening complication of neck/thyroid procedures due to massive hemorrhage and/or acute airway compromise (often associated with difficult airway management) requiring immediate surgical re-intervention. Patient survival often relies on optimal crisis resource management skills of the care team. We describe the case of a PONH in an elderly patient in the immediate post-thyroidectomy period, presenting with acute respiratory failure/arrest and massive hemorrhage with hemodynamic instability. We outline the approach taken to successfully manage this emergency and highlight critical management steps including the leadership role of the anesthesiologist that ultimately resulted in a positive outcome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,940

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Anesthesia and Pain MedicineMême sujetThyroid and Parathyroid SurgeryTravaux en français237 207