MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4312999072 · doi:10.1183/13993003.congress-2022.3443

THE EFFECT OF STRENGTHENING AND RELAXATION EXERCISES ON PAIN, ANXIETY AND SLEEP QUALITY IN PEOPLE WITH COVID-19

2022· article· en· W4312999072 sur OpenAlexaboutno aff
Berat Keskin, Seda Saka

Notice bibliographique

Revue09.02 - Physiotherapists · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLong-Term Effects of COVID-19
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnxietySleep qualityMcGill Pain QuestionnaireRelaxation (psychology)Physical therapyBeck Anxiety InventoryMedicineCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PsychologyClinical psychologyVisual analogue scaleInsomniaInternal medicinePsychiatryBeck Depression InventoryDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Musculoskeletal pain, anxiety and sleep problems may continue after COVID-19. In our study, it was aimed to examine the effects of strengthening and relaxation exercises on musculoskeletal pain, anxiety and sleep quality in people with ongoing COVID-19 symptoms. The study, which was carried out at XXX Hospital between 18 January 2021 and 31 March 2021, included 76 patients aged between 18-65 who were diagnosed with COVID-19 in last 3 months. While strengthening and relaxation exercises were applied to 38 of the patients included in the study (experimental group), no exercise was applied to 38 of them (control group). Personal information form, McGill pain scale short form (SFMPQ), short form 36 (SF-36), Pittsburgh sleep quality scale (PUKI) were administered to all patients before and after the study. There was no significant difference between the experimental and control groups for the demographic characteristics and baseline results (p>0.05). After the study, a significant difference was found in the experimental group in terms of SF-36, Mcgill, Beck Anxiety Scale and PUKI (p<0.05). In the control group after the study, statistically significant difference was found in all evaluations except, SF-369s Physical Role Difficulty, Social Functioning and Pain sub-dimension scores (p<0.05). The changes before and after the study for Mcgill, Beck Anxiety scale, PUKI, SF-36 (except emotional) scores were significantly higher in the experimental group than the control group (p<0.05). In conclusion, it was determined that strengthening and relaxation exercises had a significantly positive effect on post-COVID-19 musculoskeletal pain, anxiety and sleep quality in our study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue09.02 - Physiotherapists→Même sujetLong-Term Effects of COVID-19→Travaux en français237 207→