MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313003082 · doi:10.23939/dg2022.01.057

Public Relations in the System of Strategic Communications of the Armed Forces of Ukraine as a Typical Model of Communication in Public Government

2022· article· en· W4313003082 sur OpenAlexaboutno aff
Halyna Myronovych, І. І. Колосовська

Notice bibliographique

RevueDemocratic governance · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMilitary, Security, and Education Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInteroperabilityStrategic communicationGovernment (linguistics)Context (archaeology)Strategic planningStrategic goalScope (computer science)Administration (probate law)Political sciencePublic administrationPublic relationsBusinessMilitary scienceLawComputer scienceMarketing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article considers the peculiarities of public relations in the system of strategic communications of the Armed Forces of Ukraine and defines their role and place from the standpoint of public administration. The main components of the functioning of the strategic communications system in NATO member countries are analyzed. Emphasis is placed on NATO’s strategic communications standards and policies. Strategic communications in the field of public administration are aimed at the interoperability of government and society. But depending on the structure of public administration, this area has its own specifics in terms of content and communicative aspects. Differing in functional composition and scope of coverage, all structures of public administration are still interconnected. The main tasks and directions of strategic communications in the Armed Forces of Ukraine in the context of reforming the military sphere and ensuring the effectiveness of the course of Ukraine ’s membership in NATO are substantiated. In the system of strategic communications of the world’s leading countries, the work with specialists in public relations of the armed forces has been built as efficiently as possible. The article also mentions the system of strategic communications of the leading countries of the world, in particular the United States of America and Canada, which have built the requirements for their public relations specialists in the armed forces as productively and conveniently as possible. Specialists of units of the armed forces at the tactical, operational and strategic levels are described, which always meet all possible information challenges of time and new circumstances, which is extremely relevant for use in the domestic army. Therefore, aspects of these developments are also considered in the article as an important experience that should be actively implemented in the domestic army.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,082

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0060,008
Communication savante0,0100,006
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,120
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDemocratic governanceMême sujetMilitary, Security, and Education StudiesTravaux en français237 207