MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313004617 · doi:10.1109/tmtt.2022.3222194

Battery-Free, Artificial Neural Network-Assisted Microwave Resonator Array for Ice Detection

2022· article· en· W4313004617 sur OpenAlexafffund
Omid Niksan, Keatin Colegrave, Mohammad H. Zarifi

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Engineering and Waveguides
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for Innovation
Mots-clésMicrowaveResonatorArtificial neural networkBattery (electricity)Materials scienceElectrical engineeringElectronic engineeringComputer scienceEngineeringAcousticsPhysicsPower (physics)TelecommunicationsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ice detection has developed into an integral part of aerospace and wind turbine sectors with the aim of preventing hazards and component breakdown. This article presents an ice detection system consisting of a battery-free, chip-less wirelessly interrogated resonator array, and an artificial neural network for enhanced detection robustness. The designed array of split-ring resonators (SRRs), operating at 3.05 GHz, was a narrowband frequency-selective structure with a ground plane reflector which shielded resonance from the effect of installation material. For an incident wave on the array’s surface, the reflection coefficient changed with the electrical properties of the ice and water, consequently affecting the$S_{11}$parameter of an interrogator antenna. The array had a surface area of$13\times6.5$cm2 and a substrate thickness of 0.79 mm and was wirelessly interrogated from a distance of 33 cm by a standard gain horn antenna. A custom LabView program was utilized for time-based data acquisition of the antenna’s reflection coefficient [$S_{11}$(dB)], with results demonstrating a resonant frequency shift of 150 MHz when 30$\mu \text{L}$($\sim$) of ice was formed on the main split of SRRs. The artificial neural network then classified the reflection coefficients of the interrogator antenna to enhance ice/water differentiation. The neural network improved the classification of the$S_{11}$(dB) raw data to 94.67% while achieving an accuracy of 93.33% for a noisy simulated data set. The proposed battery-free artificial neural network-assisted ice sensor can be implemented in various sizes (depending on the footprint requirements of installation) with applications in aerospace and wind turbine industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Microwave Theory and TechniquesMême sujetMicrowave Engineering and WaveguidesTravaux en français237 207