MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313018808 · doi:10.1109/mcg.2022.3230444

A Multiscale Geospatial Dataset and an Interactive Visualization Dashboard for Computational Epidemiology and Open Scientific Research

2022· article· en· W4313018808 sur OpenAlexaff
Muhammad Usman, Honglu Zhou, Seonghyeon Moon, Xun Zhang, Petros Faloutsos, Mubbasir Kapadia

Notice bibliographique

RevueIEEE Computer Graphics and Applications · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueCOVID-19 epidemiological studies
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNational Science Foundation of Sri LankaKing Fahd University of Petroleum and MineralsU.S. Department of Homeland Security
Mots-clésGeospatial analysisVisualizationData scienceComputer scienceGeovisualizationContext (archaeology)DashboardData visualizationInteractive visualizationCreative visualizationScientific visualizationCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Information visualizationInfectious disease (medical specialty)Data miningDiseaseGeographyCartographyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The coronavirus disease (COVID-19) continued to strike as a highly infectious and fast-spreading disease in 2020 and 2021. As the research community actively responded to this pandemic, we saw the release of many COVID-19-related datasets and visualization dashboards. However, existing resources are insufficient to support multiscale and multifaceted modeling or simulation, which is suggested to be important by the computational epidemiology literature. This work presents a curated multiscale geospatial dataset with an interactive visualization dashboard under the context of COVID-19. This open dataset will allow researchers to conduct numerous projects or analyses relating to COVID-19 or simply geospatial-related scientific studies. The interactive visualization platform enables users to visualize the spread of the disease at different scales (e.g., country level to individual neighborhoods), and allows users to interact with the policies enforced at these scales (e.g., the closure of borders and lockdowns) to observe their impacts on the epidemiology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesScience ouverte
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,998
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,461
Tête enseignante GPT0,563
Écart entre enseignants0,102 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Computer Graphics and ApplicationsMême sujetCOVID-19 epidemiological studiesTravaux en français237 207