Cryptocurrencies and G7 capital markets integrate in periods of extreme volatility?
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study is to examine the synchronism between the US capital markets (DJ, S&P 500), the United Kingdom (FTSE 100), Canada (S&P/TSX), Germany (DAX 30), France (CAC 40), Japan (Nikkei 225), Italy (Italy Ds Market and major cryptocurrencies such as Bitcoin (BTC), Litecoin (LTC), Ethereum (ETH), and the Crypto 10 index, from February 2018 to November 2021. Based on the findings, we found that BTC and ETH cryptocurrencies drastically reduced their level of integration with their peers over the 2020 worldwide pandemic era, whereas LTC maintained. We also discovered that the Dow Jones, S&P 500, and DAX 30 stock indexes lowered their level of integration when compared to the pre-covid subperiod. For the UK capital market (FTSE 100), Canada (S&P/TSX), Japan (Nikkei 225), France (CAC 40), and Italy (Italy Ds Market) the level of integration increased significantly. These findings support, in part, our research question, that during periods of stress and uncertainty in the global economy capital markets tend towards integration, thus calling into question the hypothesis of efficient portfolio diversification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».