Cetaceans of São Tomé and Príncipe
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Gulf of Guinea is a marine biodiversity hotspot, but cetacean fauna in these waters is poorly studied and our knowledge is documented mostly from opportunistic (sightings and strandings) and whaling data. This chapter presents a short review of historical whaling in the Gulf of Guinea and an update of cetacean biodiversity in the waters of São Tomé and Príncipe. Observations since 2002 have confirmed the presence of 12 species of cetaceans, 5 of them new to the region (Striped Dolphin, Rough-toothed Dolphin, Risso’s Dolphin, Pygmy Killer Whale, and Dwarf Sperm Whale). The archipelago seems to be an important area for cetaceans, with some species (Bottlenose Dolphin and Pantropical Spotted Dolphin) being present throughout the year. The volcanic origin of the archipelago produces great depths very close to the coast, which may favor the approach of pelagic species like Sperm Whales, Killer Whales, and Short-finned Pilot Whales. Bays and shallow waters may also serve as protection or rest areas for particular groups, like mother and calf pairs of Humpback Whales. Major anthropogenic threats to cetaceans in São Tomé and Príncipe include habitat degradation due to overfishing, fisheries interactions, possibly some occasionally directed takes and, more recently, oil and gas prospecting. Consistent and dedicated research to inform national legislation, together with increasing environmental awareness and local engagement, would help to identify effective cetacean conservation strategies in the archipelago.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».