MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313061216 · doi:10.23977/jeis.2022.070310

Implementation of a Circuit for Precise Time Stamping of Synchronous Message

2022· article· en· W4313061216 sur OpenAlexvenueno aff
Zhongyan Zhao, Jing Zhang, Jun Cao, Xiaofei Kang, Shizhen Wang, Hongwei He, Jingxian Xu, Zhongyang Li, Long Zhang

Notice bibliographique

RevueJournal of Electronics and Information Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Time Synchronization Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEthernetComputer scienceTimestampSynchronization (alternating current)Synchronous circuitClock synchronizationStampingNetwork packetClock signalComputer hardwareEmbedded systemReal-time computingElectronic engineeringEngineeringChannel (broadcasting)Computer networkTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Highly required by distributed network operation, the clock synchronization technology is very important. The transmit time of synchronization packets should be stamped precisely in a clock synchronization system. Time stamping in the physical layer is necessary to obtain the time precisely. This paper introduces a general precision time stamping circuit based on 10Mb/s and 100Mb/s transmission. The circuit is designed and manufactured in 0.18μm CMOS technology supporting Precise Timing Protocol based on IEEE 1588. The circuit is verified by an experimental system. The test results show that the general precision time stamping circuit can mark the stamps for UDP/IPv4 Ethernet format in the physical layer. The circuit has an ability to mark a time stamp in less than 60μs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Electronics and Information ScienceMême sujetNetwork Time Synchronization TechnologiesTravaux en français237 207