Seed germination behaviour of Quercus leucotrichophora (Banj oak) in Western Himalaya
Notice bibliographique
Résumé
Quercus leucotrichophora A.Camus (Banj oak) is one of the keystone species in the mid-elevation forests across western and central Himalaya. Its regeneration in many parts is reported to be poor due to low germination and seedling emergence. Present study aims to investigate the germination behaviour of Quercus leucotrichophora. Seeds were collected from 5 different sites and sown in polybags under open, poly-house and shade-net-house conditions. Seed germination started in 20 days and was completed in 92 days. Higher seed germination was observed in poly-house conditions (76.66%-82.66%) followed by shade-net-house conditions (68.23-76.66%), while, minimum germination was observed in seeds placed under open conditions (61.66%-74.33%). Mean Germination Time was found rapid in poly-house conditions (8.4-10.13) followed by shade-net house conditions (8.79-12.71) and open conditions (20.39-24.66). Among all the sites, higher germination was recorded for the seeds collected from the mid altitude regions (1300-1400 m asl). A significant positive correlation (P<0.05) between seed size class with cumulative germination percentage was also noticed. The findings of the present study indicated that, site of seed collection can play a crucial role in seed germination. Thus, for raising quality planting material of Q. leucotrichophora, seed collection should be done from specific habitats that ultimately help in restoring the declining population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».