MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313122446 · doi:10.1109/tdei.2022.3215936

Accurate Identification of Transformer Faults From Dissolved Gas Data Using Recursive Feature Elimination Method

2022· article· en· W4313122446 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Transformer Diagnostics and Insulation
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDissolved gas analysisFeature selectionSupport vector machineUnavailabilityOversamplingBenchmark (surveying)Artificial intelligenceComputer sciencePattern recognition (psychology)Data miningExtreme learning machineTransformerMachine learningEngineeringReliability engineeringArtificial neural network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dissolved gas analysis (DGA) of insulating oils is one of the most popular methods to detect incipient faults in power transformers. However, appropriate feature selection is crucial for accurately detecting incipient faults using DGA data. Another issue is the unavailability of a balanced DGA dataset, which can hamper the fault classification accuracy. Considering these two issues, this article proposes a novel and accurate fault classification framework using gas ratios as features obtained from the DGA data of power transformers. The obtained unbalanced DGA data was initially balanced using the synthetic minority oversampling technique (SMOTE) in the data pre-processing stage. Following this, an efficient feature selection algorithm, namely, recursive feature elimination (RFE) was used to select the best possible features prior to the fault classification using three benchmark machine learning (ML) classifiers, namely, <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"> <tex-math notation="LaTeX">${k}$ </tex-math></inline-formula> -nearest neighbor (KNN), multiclass support vector machines (SVMs), and extreme gradient boost (XGBoost). The proposed classification model was tested on the DGA data obtained from the local power utility and on the benchmark IEC TC-10 database. Investigations revealed that the proposed classification model delivered detection accuracy of 98.84% and 97.43%, respectively. The proposed method may be reliably used to diagnose incipient faults in power transformers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,794
Score d'incertitude au seuil0,955

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle