Knockdown of HSF1 sensitizes resistant prostate cancer cell line to chemotherapy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The treatment of prostate cancer patients usually starts with androgen ablation and followed by chemotherapy; however, in some cases the tumor develops resistant phenotype. Combination therapy is currently regarded as a cornerstone in cancer therapy to overcome the drug resistance. Herein, we investigated the combinatory effect of Docetaxel and Trastuzumab with a novel nanomedicine, BCc1. Also, we knocked down the expression of Heat shock factor-1, HSF1, in resistant Prostate Cancer cell line 3, PC3, using RNA interference, RNAi, to sensitize the cancer cells to the drug treatment. We observed down-regulation of Erb-B2 Receptor Tyrosine Kinase 3, ERBB3, B-Cell Leukemia/Lymphoma 2, BCL2, and Heat Shock Protein 90, HSP90, in HSF1 knockdown PC3 cells. Knockdown of HSF1 made PC3 cells more susceptible to Docetaxel treatment. Additionally, BCc1 nanomedicine was tested on prostate cancer cell line PC3 for the first time. It resulted in reduced metabolic activity in these cells. We propose that a combination of the gene therapy and the chemotherapy gives more favorable results in the treatment of refractory prostate cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle