Book of Abstracts of the 21th European Conference on Eye Movements in Leicester 2022
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Contents Keynotes: Iain Gilchrist: Integrative Active Vision p 5 Ziad Hafed: A Vision for orienting in Primate Oculomotor Control Circuitry p 6 Fatema Ghasia: Miniscule Eye Movements Play a Major Role in Binocular Vision Disorders p.7 Miriam Spering: Eye Movements as a Window into Human Decision-Making p.8 Monica S. Castelhano: Explorations of how Scene Context and Previous Experience Dynamically Influence Attention and Eye Movement Guidance p.9 Symposia: Eye Tracking and the Visual Arts p.19 Eye Movements during Text Processing and Multiline Reading p.23 Unstable Fixation and Nystagmus with a Focus on the Next Generation of Researchers p.84 Eye Movements as a measure of Higher-Level Text Processing p.97 Eye Movements in Memory Processes Between Working Memory and Long-Term Memory p.178 Symposium to Honour Alexander Pollatsek’s Legacy to Eye Movement Research p.204 Talks: Reading p.30 Parafoveal Processing p.36 Cinical and Applied p.39 Visual Search p.92 Eye Movement Control in Reading I & II p.104 & 116 & 225 Reading Development p.110 Decision-Making p.122 Eye-tracking Methods p.128 Real World and Virtual Reality p.134 Chinese Reading p.185 Special Populations p.191 Visuo-motor p.195 Bilingual Reading p.201 & 217 Reading Comprehension p.219 Pupillometry p.235 Poster sessions: Attention p.44 & 139 Cognition p. 49 Visuo-Motor p.62 Memory p.145 Methods p.150 Reading p. 57 & 155 Real World p.169 Social Cognition p.173
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle