Multilayered Fibre-Matrix Interphases Derived From the Electrophoretic Deposition of Ceramic Nano-Powders
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A significant challenge within the manufacturing of Ceramic Matrix Composites (CMCs) is the creation of the fibre-matrix interphase which enables the damage tolerant behavior of CMCs. Chemical vapour deposition (CVD) has been a highly successful approach for fabricating fibre-matrix interphases; however, CVD requires capital intensive facilities and hazardous precursors. This work examines electrophoretic deposition (EPD) as an alternative route for the production of fibre-matrix interphases. Four multilayered fibre-matrix interphases (SiC/Al2O3, BN/ZrO2, ZrC/85wt%Al2O3-15wt%ZrO2, and SiC/Si3N4/SiC) were produced through multi-staged electrophoretic deposition of ceramic nano-powders upon SiC fibre bundles. A 25-2 factorial design of experiments is utilized to explore the effect of different levels of the following variables: electric field strength, duration, surfactant, solids loading and binder. Following deposition of the fibre-matrix interphase the fibre bundles are thinly coated with a SiC matrix through a reactive melt infiltration technique. The resultant microcomposites are then subjected to tensile loading until failure to determine which coating and deposition combination are the most likely to yield favorable tensile properties. Additional microscopy is performed to determine the uniformity and thickness of the coatings. The results are then examined to evaluate the suitability of electrophoretic deposition as a production technique for fibre-matrix interphase coatings in CMCs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».