MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313139692 · doi:10.1109/iscc55528.2022.9912837

Deep Reinforcement Learning-based Radio Resource Allocation and Beam Management under Location Uncertainty in 5G mm Wave Networks

2022· article· en· W4313139692 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revue2022 IEEE Symposium on Computers and Communications (ISCC) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMillimeter-Wave Propagation and Modeling
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReinforcement learningCluster analysisComputer scienceResource allocationResource management (computing)ThroughputExtremely high frequencyWirelessRadio resource managementGlobal Positioning SystemReal-time computingComputer networkWireless networkArtificial intelligenceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Millimeter Wave (mmWave) is an important part of 5G new radio (NR), in which highly directional beams are adapted to compensate for the substantial propagation loss based on UE locations. However, the location information may have some errors such as GPS errors. In any case, some uncertainty, and localization error is unavoidable in most settings. Applying these distorted locations for clustering will increase the error of beam management. Meanwhile, the traffic demand may change dynamically in the wireless environment. Therefore, a scheme that can handle both the uncertainty of localization and dynamic radio resource allocation is needed. In this paper, we propose a UK-means-based clustering and deep reinforcement learning-based resource allocation algorithm (UK-DRL) for radio resource allocation and beam management in 5G mm Wave networks. We first apply UK-means as the clustering algorithm to mitigate the localization uncertainty, then deep reinforcement learning (DRL) is adopted to dynamically allocate radio resources. Finally, we compare the UK-DRL with K-means-based clustering and DRL-based resource allocation algorithm (K-DRL), the simulations show that our proposed UK-DRL-based method achieves 150% higher throughput and 61.5% lower delay compared with K-DRL when traffic load is 4Mbps.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,981
Score d'incertitude au seuil0,891

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle