Distraction Osteogenesis for Mandibular Ramus lengthening in Temporomandibular Joint Ankylosis Patients simultaneously with Interposition Gap Arthoplasty
Notice bibliographique
Résumé
Temporomandibular joint ankylosis is the most common cause of facial deformity.1-4The main etiology of TMJ ankylosis include trauma and infection3,5.TraditionallyTemporomandibular joint Ankylosis patients had been managed with different treatment options including Gap arthoplasty6,Interpositiongap arthroplasty ,distraction osteogenesis and total joint replacement.To prevent reankylosis interposition of fascia or muscle had been documented and if reconstruction of the joint was needed Alloplastic(sialistic)or Autogenous graft ( Costochondral bone graft) had been used.6, 7,8,9 Costochondral graft is preferred for reconstruction because morphological it is similar to the condyle of mandibleandhas agrowth capacity.9But thisgraft is unpredictable in nature and different results are reported and documented including facial asymmetry, over growth, graft resorption, graft failure and even reankylosis.9 Distraction osteogenesis is a recent treatment method for the correction of hypo plastic mandible in Temporomandibular joint ankylosis patients. By using distraction osteogenesislarge skeletal movements are possible with little or no relapse commonly seen in other orthognathic corrections. In this study of 30 patients all patients were treated with TMJ Interposition gap arthoplasty (interposition of temporalis fascia) followed by the application of distractors at ramus of mandible. Mean age was14.96±4.17 years. Patient’s minimum and maximum age was 8 and 24 years respectively. Gender distribution shows that 15(50%) of the patients were male and 15(50%) were females. Male to female ratio was 1:1.Mean ramus length before distraction was 38.70±7.28 mm with 28-52 mm range. Mean ramus length after distraction osteogenesis was 49.00±8.01 mm. Mean increase in vertical ramus length was 10.26±2.86 mm. Minimum increase was 5mm and maximum increase in vertical ramus length was 15 mm respectively. In this study we were able to achieve increase in ramus length in all patient and only patient require reoperation due to failure of distractor appliance which was replaced successfully.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».