MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313172087 · doi:10.1109/comst.2022.3217613

AI-Driven Packet Forwarding With Programmable Data Plane: A Survey

2022· article· en· W4313172087 sur OpenAlexaff
Wei Quan, Ziheng Xu, Mingyuan Liu, Nan Cheng, Gang Liu, Deyun Gao, Hongke Zhang, Xuemin Shen, Weihua Zhuang

Notice bibliographique

RevueIEEE Communications Surveys & Tutorials · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSoftware-Defined Networks and 5G
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaBeijing Nova ProgramNatural Science Foundation of Beijing MunicipalityPeng Cheng Laboratory
Mots-clésPacket forwardingForwarding planeComputer scienceComputer networkNetwork packetThroughputIP forwardingPacket processingPacket analyzerVirtual routing and forwardingRouting tableTelecommunicationsRouting protocolWireless

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The existing packet forwarding technology cannot meet the increasing requirements of Internet development due to its rigid framework. Application of artificial intelligence (AI) for efficient packet forwarding is gaining more and more interest as a new direction. Recently, the explosive development of programmable data plane (PDP) has provided a potential impetus to packet forwarding driven by AI. Therefore, this paper presents a survey on the recent research in AI-driven packet forwarding with PDP. First, we describe two of the most representative frameworks of the packet forwarding, i.e., the traditional AI-driven forwarding framework and the new one assisted by the PDP. Then, we focus on capacity of the packet forwarding under the two frameworks in four measures: delay, throughput, security, and reliability. For each measure, we organize the content with the evolution from simple packet forwarding, to packet forwarding capacity enhancement with the assistance of AI, to the latest research on AI-driven packet forwarding supported by the PDP. Finally, we identify three directions in the development of AI-driven packet forwarding, and highlight the challenges and issues in future research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,005
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,124
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Communications Surveys & TutorialsMême sujetSoftware-Defined Networks and 5GTravaux en français237 207