Height growth and site index models for Pacific silver fir in southwestern British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Following an exploratory examination of the variation in the height growth pattern using a singlevalued ratio, conventional polymorphic and climate-specific height growth and site index models were developed for Pacific silver fir (Abies amabilis [Dougl. ex Loud.] Forbes). The models were developed from stem analysis data obtained from 67 study plots, which were located over the entire elevation-continentality range of the species in southern coastal British Columbia. When tested against an independent data set consisting of 31 plots, the climate-specific models improved height and site index prediction compared to the conventional polymorphic models. The previously available model for Pacific silver fir was biased. It overestimated height before, and underestimated it beyond, the index age. It also underestimated height on low-productivity sites and overestimated it on high-productivity sites. In consequence, when this model was used to estimate site index from top-height and breast-height age, it underestimated site index before, and overestimated it beyond, the index age. Similarly, site index was overestimated on low-productivity sites and underestimated on high-productivity sites. The climate-specific models developed in this study are recommended for height and site index estimation of Pacific silver fir stands within a range of breast-height age from 15 to 160 years in southern coastal British Columbia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».