Effects of full inversion tillage during pasture renewal on soil and plant cadmium concentrations: a case study in New Zealand
Notice bibliographique
Résumé
Context Cadmium (Cd) accumulation is a concern in permanent pasture soils, as it can lead to increased Cd uptake by plants. Aims This study aimed to quantify the effect of full inversion tillage (FIT or ploughing deeper than 30 cm), used during pasture renewal, on the redistribution of Cd within the soil profile and on plant Cd concentration. Methods Two field trials (Trial 1, Alfisol; Trial 2, Andisol) were established in New Zealand using contrasting tillage practices (FIT; SIT, shallow tillage; and NT, no tillage) to sow turnips as summer forage crops, followed by autumn re-sowing of perennial ryegrass/white clover pasture. Key results In the Alfisol, no measurable differences (P > 0.05) in soil and plant Cd were detected among the tillage treatments. In the Andisol, FIT decreased (P < 0.05) total (0.25 mg/kg) and extractable soil Cd (0.013 mg/kg) in the 0–5 cm depth, compared to pre-tillage (0.42 and 0.031 mg/kg, respectively). Moreover, at this soil depth, FIT achieved a 52% lower (P = 0.034) extractable soil Cd concentration than the ST treatment. In addition, the subsequent new pasture had lower (P = 0.007) average Cd concentration following FIT compared to ST (0.03 vs 0.05 mg/kg). Conclusions We demonstrated that the use of FIT during pasture renewal is a potential solution to reduce topsoil Cd concentration. Implications The FIT is more effective in soil where total soil Cd concentration or its degree of vertical stratification with depth is relatively high.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».