Construction of the Ukrainian identity in a neighbourhood: the role of the host society. Example of the Parc de l’Ukraine in Rosemont, Montreal.
Notice bibliographique
Résumé
The Parc de l’Ukraine (Ukraine Park) located in the neighbourhood of Rosemont, Montreal, acquired its Ukrainian toponym in 1981 and began its replanning in 2017 which consisted of the upgrading of equipment and of the addition of Ukrainian symbols. These symbols were chosen to bring out the Ukrainian identity of the park and of the neighbourhood. During the replanning, relations were established between the Ukrainian community of Montreal and municipal governing bodies who each enunciated discourses in this context. Based on discourse analysis and using the Ukrainian community of Montreal as an example, this article will focus on the role of the host society at a municipal scale, meaning municipal governing bodies, in immigrant identity construction processes. It will look at the interrelationships between ethnic associations and the representatives and professionals of a city, during the replanning of an urban park. This article will demonstrate that the host society (municipal governing bodies) can instrumentalize immigrant communities to promote a specific identity of the city that varies according to various spatiotemporal contexts and more specifically that the neighbourhood of Rosemont has been at the centre of construction processes through which it has acquired a symbolic value as the Ukrainian neighbourhood of Montreal. Such processes have relied on the one hand, on Ukrainian associations, and on the other hand, on Montreal’s governing bodies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».