MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313200495 · doi:10.1016/j.nsa.2022.100969

Excess COVID-19 mortality risk in people with severe mental illness – comparing findings from two UK cohort studies

2022· article· en· W4313200495 sur OpenAlexaff
Lamiece Hassan, Cameron Sawyer, L. Karina, B. Stubbs, André F. Carvalho, Marco Solmi, George Tilston, Matthew Sperrin, Niels Peek, Joseph Firth

Notice bibliographique

RevueNeuroscience Applied · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 and healthcare impacts
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Mental illnessCohortExcess mortalitySevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)MedicineCohort study2019-20 coronavirus outbreakDemographyPsychiatryEnvironmental healthMental healthVirologyInternal medicineDiseaseOutbreakPopulationInfectious disease (medical specialty)Sociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: COVID-19-related physical isolation, fear and anxiety determined de novo mental illnesses, by potentially facilitating the emergence of social withdrawal Hikikomori-like traits (i.e., a severe social withdrawal condition), particularly among young people.Objectives: The present study aims at screening a cohort of university students for the Hikikomori traits and assessing a set of psychopathological determinants associated with Hikikomori, particularly the boredom and the loneliness dimensions.Methods: This study set a descriptive nationwide population-based cross-sectional online survey using a self-selection sampling strategy, created through the platform Google Form.The survey was disseminated through a multistep procedure: a) email invitation to healthcare professionals and their patients; b) social media channels (Facebook, Twitter and Instagram); c) mailing lists of universities, national medical associations and associations of stakeholders (e.g., associations of users/carers); and, d) other official websites (e.g., healthcare or welfare authorities websites).All data were collected anonymously and voluntarily between January, 2021 and Febraury, 2021.Participants are all university students currently registered (regular or irregular) in 2021 or just graduated in 2020, without any restriction by sex and age.Eligible participants were screened for Hikikomori traits by using Hikikomori Questionnaire (HQ-11), while they were assessed through Italian Loneliness Scale (ILS), Multidimensional State Boredom Scale (MSBS), Depression Anxiety Stress Scale (DASS-21) and Toronto Alexithymia Scale (TAS-20) during the timeframe January 2021-February 2021.All statistical analyses were performed using the software Statistical Package for Social Science (SPSS) version 25.0 for Windows (IBM SPSS Statistics, Chicago, IL, United States).Results: 1,148 respondents (767 women and 374 men, mean age: 23.2ÆSD¼2.8years old) were recruited.Females displayed a slightly higher mean age, compared to males (p¼0.009).Most participants were between ages 20 and 24 (n¼729; 63.9%).70.7% declared to have experienced psychological distress.HQ-11 average total score was 18.4ÆSD¼7.5 with statistically significant higher values in the males (p¼0.017) and amongst students studying Informatics, Mathematics/Physics/ Chemistry, Science of Communication and Engineering and in those who do not work while studying (p¼0.017).In particular, students of Informatics significantly reported higher HQ-11 compared to all other university courses (p¼0.021).Linear regression analysis found that ILS is a predictive factor of HQ-11 (R¼0.609;R2¼371; F(1)¼673.933;p<0.001).The HQ-11 positively correlated with ILS total score (r¼0.609), the subscale social isolation (r¼0.517), the subscale emotional loneliness (r¼0.441),MSBS total score (r¼0.415), the MSBS subscale disengagment (r¼0.395), the MSBS subscale higher arousal (r¼0.370), the MSBS inattention subscale (r¼0.319), the MSBS subscale low arousal (r¼0.542), the MSBS time perception subscale (r¼0.131),TAS-20 (r¼0.482),DASS-21 total score (r¼0.434),DASS-21 depression subscale (r¼0.497),DASS-21 anxiety subscale (r¼0,303), DASS-21 stress subscale (r¼0,365).Conclusion: This study represents the first screening of the Hikikomori phenomenon in Italian university students.Hikikomori traits appear to be particularly represented in the Italian youth population and should be carefully investigated in future studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,127
Score d'incertitude au seuil0,252

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNeuroscience AppliedMême sujetCOVID-19 and healthcare impactsTravaux en français237 207