Monocytes adhering by LFA-1 to placental syncytiotrophoblasts induce local apoptosis via release of TNF-α. A model for hematogenous initiation of placental inflammations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Placental inflammations (villitis) are accompanied by loss of the syncytiotrophoblast, which is the cellular barrier separating maternal blood from fetal tissue in the villous placenta. We propose that syncytiotrophoblast loss is mediated by adhesion of activated maternal monocytes. This hypothesis was tested with a co-culture model of peripheral blood monocytes and placental syncytiotrophoblasts. We find that LPS-activated monocytes adhere to interferon-γ (IFN-γ)-treated syncytiotrophoblasts via monocyte LFA-1 for >48 h, during which time the monocytes induce trophoblast apoptosis and subsequent damage of the trophoblast layer. Optimal monocyte-mediated syncytiotrophoblast death requires both lipopolysaccharide (LPS) and IFN-γ and is inhibited by either anti-tumor necrosis factor (TNF) antibody or epidermal growth factor. Syncytiotrophoblast damage is largely limited to culture surfaces in the vicinity of bound monocytes. These results show that activated maternal monocytes bound to the placental barrier can induce focal damage mediated by the inflammatory cytokine TNF-α and suggest a route for maternal leukocyte infiltration into the fetal stroma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».