MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313209634 · doi:10.4103/jfmpc.jfmpc_266_22

Impact of cognitive impairment on activities of daily living among older adults of North India

2022· article· en· W4313209634 sur OpenAlexaboutno aff
Charu Panghal, C Xavier Belsiyal, Vikram Singh Rawat, Minakshi Dhar

Notice bibliographique

RevueJournal of Family Medicine and Primary Care · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAll-India Institute of Medical Sciences
Mots-clésMedicineDementiaActivities of daily livingOdds ratioConfidence intervalCognitionGerontologyLogistic regressionDescriptive statisticsCognitive impairmentCross-sectional studyMontreal Cognitive AssessmentDiseasePhysical therapyPsychiatryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Older persons are at risk of developing cognitive impairment, often considered a precursor to more severe conditions, such as dementia or Alzheimer's disease. Cognitive impairment among older adults is one of the most rapidly growing burdens, especially in developing countries. Aim: To assess the impact of cognitive impairment on activities of daily living (ADL) among older adults. Materials and Methods: A cross-sectional descriptive study was conducted among 135 older adults visiting a selected tertiary care centre in Uttarakhand (India) during December 2020, recruited using total enumerative sampling. Data were collected using standardized and validated tools that consisted of socio-demographic information, Hindi Mental Status Examination, and Everyday Abilities Scale for India. Data were analyzed using SPSS version 23, including descriptive (frequency, percentage, mean, and median) and inferential statistics (Chi-square test, binary logistic regression). Results: The results with pooled analysis have shown that 30% of the older adults had mild cognitive impairment, 9% had moderate cognitive impairment, and 61% had normal cognition. About 16% of the older adults' ADL were affected. The statistically significant predictors for cognitive impairment were age group 80 years [odds ratio (OR) = 36.21; 95% confidence interval (CI) = 6.23-210.59], Muslim religion (OR = 6.26; 95% CI = 1.12-34.93), and middle-class families (OR = 11.95; 95% CI = 1.84-77.78). Conclusion: A considerably large proportion of the older adults had cognitive impairment, which further impacted activities of daily living. There is an urgent need to develop geriatric mental health services across all hospitals in the region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Family Medicine and Primary CareMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207