MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313237756 · doi:10.1038/s41380-022-01916-w

A critical role of brain network architecture in a continuum model of autism spectrum disorders spanning from healthy individuals with genetic liability to individuals with ASD

2022· article· en· W4313237756 sur OpenAlexafffund
Budhachandra Khundrakpam, Neha Bhutani, Uku Vainik, Jinnan Gong, Noor Al‐Sharif, Alain Dagher, Tonya White, Alan C. Evans

Notice bibliographique

RevueMolecular Psychiatry · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Natural Science Foundation of ChinaEesti TeadusagentuurGovernment of CanadaNational Alliance for Research on Schizophrenia and DepressionBrain Research FoundationBrain and Behavior Research Foundation
Mots-clésAutismGenetic architecturePsychologyAutism spectrum disorderLiabilityNeuroscienceBehavioral medicinePsychiatryMedicineBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Studies have shown cortical alterations in individuals with autism spectrum disorders (ASD) as well as in individuals with high polygenic risk for ASD. An important addition to the study of altered cortical anatomy is the investigation of the underlying brain network architecture that may reveal brain-wide mechanisms in ASD and in polygenic risk for ASD. Such an approach has been proven useful in other psychiatric disorders by revealing that brain network architecture shapes (to an extent) the disorder-related cortical alterations. This study uses data from a clinical dataset-560 male subjects (266 individuals with ASD and 294 healthy individuals, CTL, mean age at 17.2 years) from the Autism Brain Imaging Data Exchange database, and data of 391 healthy individuals (207 males, mean age at 12.1 years) from the Pediatric Imaging, Neurocognition and Genetics database. ASD-related cortical alterations (group difference, ASD-CTL, in cortical thickness) and cortical correlates of polygenic risk for ASD were assessed, and then statistically compared with structural connectome-based network measures (such as hubs) using spin permutation tests. Next, we investigated whether polygenic risk for ASD could be predicted by network architecture by building machine-learning based prediction models, and whether the top predictors of the model were identified as disease epicenters of ASD. We observed that ASD-related cortical alterations as well as cortical correlates of polygenic risk for ASD implicated cortical hubs more strongly than non-hub regions. We also observed that age progression of ASD-related cortical alterations and cortical correlates of polygenic risk for ASD implicated cortical hubs more strongly than non-hub regions. Further investigation revealed that structural connectomes predicted polygenic risk for ASD (r = 0.30, p < 0.0001), and two brain regions (the left inferior parietal and left suparmarginal) with top predictive connections were identified as disease epicenters of ASD. Our study highlights a critical role of network architecture in a continuum model of ASD spanning from healthy individuals with genetic risk to individuals with ASD. Our study also highlights the strength of investigating polygenic risk scores in addition to multi-modal neuroimaging measures to better understand the interplay between genetic risk and brain alterations associated with ASD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,684
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular PsychiatryMême sujetAutism Spectrum Disorder ResearchTravaux en français237 207