Long-Term In Vitro Maintenance of Piglet Testicular Tissue: Effects of Tissue Fragment Size, Preparation Method, and Serum Source
Notice bibliographique
Résumé
Long-term culture of testicular tissue has important applications, including the preservation of fertility potential of prepubertal boys undergoing gonadotoxic cancer treatment. This study was designed to define optimal conditions for the long-term culture of neonatal porcine testicular tissue as an animal model for preadolescent individuals. Testes from 1 wk old donor piglets were used to examine the effects of tissue fragment size (~2, 4, 6, or 8 mg), preparation method (intact, semi-digested, or physically dispersed fragments), and serum source in the media (fetal bovine serum—FBS—or knockout serum replacement—KSR). Testicular fragments were examined weekly for 4 weeks for tissue integrity, seminiferous cord density and morphology, and gonocyte counts. Testicular tissue integrity was dependent on fragment size and preparation method, where the smallest size (2 mg, p < 0.05) and intact preparation method were advantageous (p < 0.05). Seminiferous cord density decreased over the culture period (p < 0.05). Although the relative number of gonocytes decreased over time for all sizes and methods (p < 0.01), smaller intact fragments (2 and 4 mg) had greater numbers of gonocytes (p < 0.05). Our findings suggest that intact or physically dispersed testicular fragments of the smallest size (2 mg) cultured in KSR-supplemented media could be effectively maintained in vitro for the duration of 4 weeks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».