Trans-differentiation of trophoblast stem cells: implications in placental biology
Notice bibliographique
Résumé
Trophoblast invasion is a hallmark of hemochorial placentation. Invasive trophoblast cells replace the endothelial cells of uterine spiral arteries. The mechanism by which the invasive trophoblast cells acquire this phenotype is unknown. Here, we demonstrate that, during differentiation, a small population of trophoblast stem (TS) cells trans-differentiate into a hybrid cell type expressing markers of both trophoblast (TC) and endothelial (EC) cells. In addition, a compendium of EC-specific genes was found to be associated with TS cell differentiation. Using functional annotation, these genes were categorized into angiogenesis, cell adhesion molecules, and apoptosis-related genes. HES1 repressed transcription of EC genes in TS cells. Interestingly, differentiated TCs secrete TRAIL, but its receptor DR4 is expressed only in ECs and not in TCs. TRAIL induced apoptosis in EC but not in TC. Co-culture of ECs with TC induced apoptosis in ECs via extrinsic apoptotic pathway. These results highlight that (a) TS cells possess the potential to trans-differentiate into "trophendothelial" phenotype, regulated by HES1 and (b) trophoblast differentiation-induced TRAIL secretion directs preferential demise of ECs located in their vicinity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».