Calcanectomy in primary high-grade sarcomas: Foot salvage without the need for any reconstruction
Notice bibliographique
Résumé
The calcaneum is a rare site for primary bone sarcomas. Calcanectomy is not considered for high-grade malignancies due to anticipated issues with obtaining negative margins, providing adequate soft-tissue coverage, and preserving satisfactory function. A below-knee amputation overcomes these difficulties and is very functional and, thus, the preferred local control option. The aim of this study is to evaluate the role of total calcanectomy, without any formal reconstruction, in high-grade calcaneal sarcomas. Over 14 years, three patients with high-grade calcaneal sarcomas underwent limb salvage surgery as opposed to amputation for their primary malignancy. Total calcanectomy was undertaken using a Cincinnati incision. No formal “calcaneal” reconstruction was undertaken after resection, essentially leaving the patient with an excision arthroplasty through the subtalar joint. The Achilles tendon was reattached to the posterior talus. Negative resection margins were achieved in all cases with the primary wound closure. Two patients are alive with no evidence of disease at 15 and 10 years. The third patient, at over 1 year postoperatively, has no evidence of local disease recurrence but has had metastasectomy for documented pulmonary metastases at the presentation. The average musculoskeletal tumor society score was 85.5%, and the average Toronto extremity salvage score was 88.5%. In our experience, even high-grade malignancies at this unusual site are potentially amenable to limb salvage. Our results show that perhaps ablative surgery should not be considered inevitable. Good functional outcomes can be achieved without reconstruction, thus minimizing potential “construct”-related morbidities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».