Obese visceral fat tissue inflammation: from protective to detrimental?
Notice bibliographique
Résumé
Obesity usually is accompanied by inflammation of fat tissue, with a prominent role of visceral fat. Chronic inflammation in obese fat tissue is of a lower grade than acute immune activation for clearing the tissue from an infectious agent. It is the loss of adipocyte metabolic homeostasis that causes activation of resident immune cells for supporting tissue functions and regaining homeostasis. Initially, the excess influx of lipids and glucose in the context of overnutrition is met by adipocyte growth and proliferation. Eventual lipid overload of hypertrophic adipocytes leads to endoplasmic reticulum stress and the secretion of a variety of signals causing increased sympathetic tone, lipolysis by adipocytes, lipid uptake by macrophages, matrix remodeling, angiogenesis, and immune cell activation. Pro-inflammatory signaling of adipocytes causes the resident immune system to release increased amounts of pro-inflammatory and other mediators resulting in enhanced tissue-protective responses. With chronic overnutrition, these protective actions are insufficient, and death of adipocytes as well as senescence of several tissue cell types is seen. This structural damage causes the expression or release of immunostimulatory cell components resulting in influx and activation of monocytes and many other immune cell types, with a contribution of stromal cells. Matrix remodeling and angiogenesis is further intensified as well as possibly detrimental fibrosis. The accumulation of senescent cells also may be detrimental via eventual spread of senescence state from affected to neighboring cells by the release of microRNA-containing vesicles. Obese visceral fat inflammation can be viewed as an initially protective response in order to cope with excess ambient nutrients and restore tissue homeostasis but may contribute to tissue damage at a later stage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».