Neurometabolic correlates of posturography in normal aging and older adults with mild cognitive impairment: Evidence from a 1H-MRS study
Notice bibliographique
Résumé
Proton magnetic resonance spectroscopy (1H-MRS) holds promise for revealing and understanding neurodegenerative processes associated with cognitive and functional impairments in aging. In the present study, we examined the neurometabolic correlates of balance performance in 42 cognitively intact older adults (healthy controls - HC) and 26 older individuals that were diagnosed with mild cognitive impairment (MCI). Neurometabolite ratios of total N-acetyl aspartate (tNAA), glutamate-glutamine complex (Glx), total choline (tCho) and myo-inositol (mIns) relative to total creatine (tCr) were assessed using single voxel 1H-MRS in four different brain regions. Regions of interest were the left hippocampus (HPC), dorsal posterior cingulate cortex (dPCC), left sensorimotor cortex (SM1), and right dorsolateral prefrontal cortex (dlPFC). Center-of-pressure velocity (Vcop) and dual task effect (DTE) were used as measures of balance performance. Results indicated no significant group differences in neurometabolite ratios and balance performance measures. However, our observations revealed that higher tCho/tCr and mIns/tCr in hippocampus and dPCC were generic predictors of worse balance performance, suggesting that neuroinflammatory processes in these regions might be a driving factor for impaired balance performance in aging. Further, we found that higher tNAA/tCr and mIns/tCr and lower Glx/tCr in left SM1 were predictors of better balance performance in MCI but not in HC. The latter observation hints at the possibility that individuals with MCI may upregulate balance control through recruitment of sensorimotor pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».