AB0 blood groups and oncological and functional outcomes in bladder cancer patients treated with radical cystectomy
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: We investigated AB0 blood groups prevalence according to preoperative and pathological tumor characteristics, and their association with oncological outcomes, and renal function decline in a contemporary large cohort of bladder cancer (BCa) patients, who underwent radical cystectomy (RC) at a tertiary referral center. MATERIALS AND METHODS: We retrospectively evaluated data of patients with histologically confirmed and clinically non metastatic BCa, who underwent RC between 2014 and 2021 at our Institution. Kaplan-Meier (KM) plots and Cox regression (CR) models tested the relationship between AB0 blood groups and local recurrence-, metastasis-, cancer specific mortality-, and overall mortality-free survival. Logistic regression (LR) models tested the association between AB0 blood groups and renal function decline, defined as an estimated Glomerular Filtration Rate (eGFR) < 60 mL/min, at post-operative day 1, discharge and 6- months of follow-up. RESULTS: Of 301 included patients, 128 (42.5%) had group A, 126 (41.9%) had group 0, 28 (9.3%) had group B, and 19 (6.3%) had group AB. Patients with group 0 developed higher rates of muscle- invasive BCa (p = 0.028) with high-grade features (p = 0.005) at last bladder resection, and less frequently received preoperative immunotherapy with Bacillus of Calmette-Guerin (p = 0.044), than their non-0 counterparts. Additionally, these patients harbored more advanced pathologic tumor stage at RC (p = 0.024). KM plots showed no differences among all tested cancer control outcomes between AB0 blood groups (p > 0.05 in all cases). Patients with group AB presented the lowest median eGFR at each time point. In multivariable LR analyses addressing renal function decline, group AB was independently associated with eGFR< 60 mL/min at discharge (Odds Ratio: 4.28, p = 0.047). CONCLUSIONS: Among AB0 blood groups, patients with group 0 exhibited the most aggressive tumor profile. However, no differences were recorded in recurrence or survival rates. Group AB independently predicted renal function decline at discharge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».