Heat Transfer Intensification Mechanism of a Baffled Fluidized Bed Heat Exchanger
Notice bibliographique
Résumé
Gas–solid fluidized bed heat exchangers are commonly applied to remove heat in highly exothermic processes. The heat transfer performance is related to hydrodynamics. Baffles, such as ring-type baffles, louver baffles, and packings, are widely applied to improve the hydrodynamics in a fluidized bed. In this study, a baffled fluidized bed heat exchanger was proposed to enhance the bed-to-surface heat transfer coefficient. The baffles are specially designed to intensify the contact characteristics between heat transfer tubes and fluidized bed medium. The hydrodynamics and heat transfer characteristics were compared between the conventional and the newly designed baffled heat exchanger to explore the intensification mechanism in dilute and dense fluidization regions. Proper arrangement of the baffles in the fluidized bed heat exchanger increases the time fraction of the particle packet as well as the solid holdup, which enhances the heat transfer coefficient in dilute region. For the dense region, the contact time between the packet and heat transfer surface is decreased in the baffled fluidized bed heat exchanger due to the reduced bubble size, increased bubble frequency, and enhanced radial movement of bubbles and particles. Therefore, the bed-to-surface heat transfer in the dense region is significantly intensified.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».