APOL1 genotype associated risk for preeclampsia in African populations: Rationale and protocol design for studies in women of African ancestry in resource limited settings
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Women of African ancestry are highly predisposed to preeclampsia which continues to be a major cause of maternal death in Africa. Common variants in the APOL1 gene are potent risk factor for a spectrum of kidney disease. Recent studies have shown that APOL1 risk variants contribute to the risk of preeclampsia. The aim of the study is to understand the contribution of APOL1 risk variants to the development of preeclampsia in pregnant women in Ghana. METHODS: The study is a case-control design which started recruitment in 2019 at the Korle Bu Teaching Hospital in Ghana. The study will recruit pregnant women with a target recruitment of 700 cases of preeclampsia and 700 normotensives. Clinical and demographic data of mother- baby dyad, with biospecimens including cord blood and placenta will be collected to assess clinical, biochemical and genetic markers of preeclampsia. The study protocol was approved by Korle Bu Teaching Hospital Institutional Review Board (Reference number: KBTH-IRB/000108/2018) on October 11, 2018. PRELIMINARY RESULTS: As of December 2021, a total of 773 mother-baby pairs had been recruited and majority of them had complete entry of data for analysis. The participants are made up of 384 preeclampsia cases and 389 normotensive mother-baby dyad. The mean age of participants is 30.69 ± 0.32 years for cases and 29.95 ± 0.32 for controls. Majority (85%) of the participants are between 20-30years. At booking, majority of cases had normal blood pressure compared to the time of diagnosis where 85% had a systolic BP greater than 140mmHg and a corresponding 82% had diastolic pressure greater than 90mmHg. CONCLUSION: Our study will ultimately provide clinical, biochemical and genotypic data for risk stratification of preeclampsia and careful monitoring during pregnancy to improve clinical management and outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,088 | 0,077 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».