MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313275689 · doi:10.5539/jel.v12n1p61

The Development of Youth Network for Strengthening Social Adaptation of Thai Vulnerable Juveniles

2022· article· en· W4313275689 sur OpenAlexvenueno aff
Prachan Chachikul, Sombat Taweekoon, Chakkree Sricharumedhiyan, Chuleeporn Nahuanin, Phattharachai Uthaphan, Radchaneeboon Neadpuckdee, Prasong Promsri

Notice bibliographique

RevueJournal of Education and Learning · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueYouth Development and Social Support
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesThailand Science Research and Innovation
Mots-clésPsychologySocial network (sociolinguistics)Test (biology)Adaptation (eye)Developmental psychologySocial mediaPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purposes of the study were 1) to examine the effects of a youth network on vulnerable youths’ social adaptation knowledge, 2) to examine the vulnerable youths’ satisfaction with the youth network on social adaptation development, and 3) to examine the effects of a youth network on vulnerable youths’ changes in behaviors of social adaptation. The participants consisted of 302 vulnerable youths in the northern Thai province of Khon Kaen selected by a systematic sampling method. A group of 10 authorities was also chosen purposively to join the interview session. The instruments included a youth network plan, a social adaptation test, and an interview form. Frequency, percentage, mean score, S.D, and t-test were used to examine the data. The content analysis assessed qualitative data. The findings study reveals how a planned youth network resulted in the acquisition of knowledge, attitudes, and desirable behavior among youngsters at risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Education and LearningMême sujetYouth Development and Social SupportTravaux en français237 207