MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313283165 · doi:10.1155/2022/5119209

An Extendable Gaussian Mixture Model for Lane-Based Queue Length Estimation Based on License Plate Recognition Data

2022· article· en· W4313283165 sur OpenAlexvenueno aff
Chaofeng Tan, Hao Wu, Keshuang Tang, Chaopeng Tan

Notice bibliographique

RevueJournal of Advanced Transportation · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTraffic control and management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesBureau of Education of Guangzhou MunicipalityDepartment of Education of Guangdong Province
Mots-clésQueueComputer scienceHeadwayGaussianAlgorithmQueueing theoryExpectation–maximization algorithmMixture modelReal-time computingSimulationMaximum likelihoodStatisticsMathematicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most existing studies on queue length estimation based on license plate recognition (LPR) data require multisection LPR data. Studies based on single-section LPR data cannot ensure the accuracy and stability of the estimates when missed detections occur, which greatly limits the practicability of existing studies. Therefore, using single-section LPR data, this study proposes a lane-based queue length estimation method based on a two-dimensional Gaussian mixture model. First, the LPR data were processed to obtain the departure times and time headway of vehicles. Then, the two-dimensional Gaussian distributions of queued vehicles and nonqueued vehicles were fitted, and the expectation-maximization algorithm was adopted to solve the distribution parameters. Finally, the queuing status of each vehicle was determined, and the lane-based queue length was estimated based on the last identified queued vehicle in the cycle. The empirical results showed that the mean absolute errors (MAEs) of the proposed method were just 1.3 veh/cycle under no missed detections and 2 veh/cycle under a 20% missed detection rate, outperforming existing methods. The simulation results indicate that the proposed method can achieve accurate estimates under various traffic demands. In addition, the proposed method can be extended to real-time applications and multisection LPR systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,855
Score d'incertitude au seuil0,496

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Advanced TransportationMême sujetTraffic control and managementTravaux en français237 207