Analisis Pendekatan A.C.T.O.R.S dalam Pemberdayaan Masyarakat Lansia di Kampung Wonosari 3G (Glintung Go Green) Kota Malang
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study is to offer a comprehensive understanding of empowerment strategies through the A.C.T.O.R.S theory approach by Sarah Cook and Steve Macaulay for the elderly in Kampung Wonosari 3G (Glintung Go Green), Purwantoro Village, Malang City. Areas that are known as slum areas and prone to flooding have a significant impact on health quality inequality and low quality of life expectancy, especially for those who come from the elderly, so a change movement is needed through urban farming to improve the environment. The method used in this research is to use a descriptive qualitative approach, where in collecting data the researcher used in-depth interviews with 10 informants from the people of Kampung Wonosari 3G, Purwantoro Village, Malang City. The findings confirm that the Authority strategy is carried out by giving authority to the elderly to make changes according to their capacity and abilities. Furthermore, the confidence and competence strategy is carried out by creating and fostering self-confidence in the elderly to see their potential. The Responsibility strategy is intended to provide a sense of responsibility to the elderly so that they can maintain and commit to the sustainability of environmental change. The last strategy supports, namely support from various parties (from internal and external communities) so that the process of change and empowerment for the elderly continues. The resulting output also shows an increase in self-respect (self-recognition), self-confidence (self-confidence), and self-reliance (independence) in the elderly community of Kampung Wonosari 3G Malang City.activity that is carried out online or offline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».