MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313304051 · doi:10.32920/ifmj.v2i4.1669

Paintings Alive

2022· article· en· W4313304051 sur OpenAlexvenueno aff
Polina Zioga, Victoria Wetzel

Notice bibliographique

RevueInteractive Film and Media Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMuseums and Cultural Heritage
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVisitor patternContext (archaeology)PaintingVariety (cybernetics)MultimediaSpace (punctuation)Visual artsInteractive mediaComputer scienceArtGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To reach younger audiences, museums worldwide have incorporated interactive and hands-on activities, while some venues specialise in children as their main audience. Videos, in particular, can be easily integrated into the museum space and provide a variety of application possibilities. Their use creates a hybrid experience for the visitor in which the interaction between physical and digital elements transforms and enriches their experience of the exhibits. Furthermore, interactive technologies have been proven to increase visitor numbers and interactions on- and off-site. In this context, our practice-based research focuses on the use of interactive video technologies and factors that can lead to the design of engaging and user-friendly museum experiences for children to investigate their application through the production of a new interactive film for young museum visitors. A museum was chosen as a case study, and a survey was conducted to achieve this. The results indicated that creating an interactive video could benefit the areas that were visited less; the preferable length is relatively short, while hands-on and video installations promote and prolong the engagement of young visitors and are favoured by both younger and older children. Additionally, fictional or dramatised stories are attractive to children compared to documentaries; accessing the interactive content on their mobile devices would be preferable. These have led to the production of Paintings Alive, an interactive film for children, featuring and reenacting the paintings in the museum’s art gallery and accessible on the visitors’ mobile devices. Our article also discusses the project's findings, alongside the challenges and limitations imposed by the COVID-19 pandemic, and offers recommendations for future work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,117
Score d'incertitude au seuil0,392

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1170,018

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInteractive Film and Media JournalMême sujetMuseums and Cultural HeritageTravaux en français237 207