MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4313304205 · doi:10.1136/bmjopen-2022-070535

Feasibility of implementing a mobile phone-based telemonitoring programme to support pregnant women at high-risk for pre-eclampsia in Karachi, Pakistan: protocol for a mixed-methods study

2022· article· en· W4313304205 sur OpenAlexafffundabout
Anam Shahil Feroz, Haleema Yasmin, Sarah Saleem, Zulfiqar A Bhutta, Emily Seto

Notice bibliographique

RevueBMJ Open · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenPublic Health OntarioUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineProtocol (science)EclampsiaMobile phonePregnancymHealthTelemedicineObstetricsMedical emergencyHealth careNursingAlternative medicineTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: High maternal mortality from pre-eclampsia/eclampsia results from lack of early identification and management of pregnant women at high-risk for pre-eclampsia. A potential tool to support pregnant women at high-risk for pre-eclampsia is telemonitoring. There is limited evidence on the use and effectiveness of telemonitoring for pregnant women in low-income and middle-income countries (LMICs) which limits the understanding of the process and mechanisms through which the intervention works in LMICs. This study will explore the feasibility of implementing a mobile phone-based telemonitoring programme for pregnant women at high-risk for pre-eclampsia in Karachi, Pakistan. METHODS AND ANALYSIS: A convergent mixed-methods study will be conducted at the Jinnah Postgraduate Medical Center (JPMC) in Karachi, Pakistan. This study will recruit 50 pregnant women at high-risk for pre-eclampsia to assess clinical feasibility across the five foci of Bowen's framework including acceptability, demand, implementation, practicality and limited-efficacy testing. Data sources will include semi-structured interviews with the enrolled women, caregivers and clinicians, as well as quantitative data from paper medical records, research logs and server data. The quantitative and qualitative data will be analysed separately and then integrated at the interpretation and reporting levels to advance our understanding of the telemonitoring programme's feasibility across the five areas of Bowen's framework. ETHICS AND DISSEMINATION: Ethics approvals have been obtained from JPMC, the National Bioethics Committee of Pakistan, University Health Network, Aga Khan University and the University of Toronto. The study results will be disseminated to the scientific community through publications and conference presentations. Findings of the study will provide evidence on the feasibility of using a telemonitoring programme where pregnant women at high-risk for pre-eclampsia in Pakistan will take their own blood pressure readings at home. Lessons learnt in this feasibility trial will be used to determine the appropriateness of a future effectiveness trial. TRIAL REGISTRATION NUMBER: NCT05662696.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,050
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,035
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,267

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0500,035
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,004
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0260,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,512
Écart entre enseignants0,402 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJ Open→Même sujetPregnancy and preeclampsia studies→Travaux en français237 207→