Humanitarian paediatrics: A statement of purpose
Notice bibliographique
Résumé
From pandemics to war, from climate change to disasters-in humanitarian settings, children bear a disproportionate burden.Half of all deaths among children under five years occur in such settings [1].Globally, one in six children-approximately 450 million-lived in a conflict zone in 2020 [2].In 2021, children represented 41% of displaced people despite only comprising 30% of the population [3].Yet, for children, the humanitarian machinery is ill-fit for purpose.Humanitarian settings often suffer from protracted violence and political and economic instability, which in turn disrupts primary care and public health services such as childhood vaccination and antenatal care.Conflict-affected countries have higher neonatal and child mortality rates, and surviving children are at risk for physical, psychological, developmental, and intergenerational consequences from early trauma [4].The increasingly protracted nature of conflict and prolonged displacement compound these burdens.Climate change exacerbates the frequency and intensity of extreme weather-driven disasters and emerging pandemics with catastrophic humanitarian challenges that disproportionately affect children [5]. A new vision: Humanitarian paediatricsDespite devastating short-and long-term health and developmental consequences for children affected by crises, the humanitarian system fails to live up to their needs.The global community of professionals working in humanitarian settings lacks consensus on priorities, resource requirements, and training gaps.Our collective response to children's needs has been inadequate both by dimension and competence.This discussion aims to elevate the distinct and unmet needs of children and adolescents in humanitarian settings and to propose that these needs can best be met by the purposeful development of a new field: humanitarian paediatrics.We consider the need for a distinct field of humanitarian paediatrics to be profound.The justification for developing the field is based on the constraints of "global child health" and "humanitarian health."Global child health is broad and unspecific and, so far, has failed to adequately address the requirements of operating in humanitarian contexts.Similarly,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,007 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,013 |
| Intégrité de la recherche | 0,017 | 0,018 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,049 | 0,039 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».