MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4313310332 · doi:10.1051/0004-6361/202142977

Investigating the vertical distribution of the disk as a function of radial action

2022· article· en· W4313310332 sur OpenAlexfundno aff
Yunpeng Jia, Yuqin Chen, Cuihua Du, Gang Zhao

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratorySmithsonian Astrophysical ObservatoryUniversity of Colorado BoulderOffice of ScienceMax-Planck-Institut für AstronomieMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoU.S. Department of EnergySmithsonian InstitutionNational Natural Science Foundation of ChinaUniversity of OxfordYork UniversityInstituto de Astrofísica de CanariasCarnegie Mellon UniversityUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoAlfred P. Sloan FoundationUniversity of WashingtonEuropean Space AgencyJohns Hopkins UniversityUniversity of UtahOhio State UniversityLeibniz-GemeinschaftUniversity of Notre DameNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthVanderbilt UniversityYale UniversityMax-Planck-Institut für Astrophysik
Mots-clésPhysicsAstrophysicsScale heightThin diskAction (physics)Exponential functionFunction (biology)Galactic planeScale (ratio)GalaxyMathematical analysisMathematicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aims. As heating processes can broaden the distributions of radial actions and the vertical distributions of the Galactic disks, we investigate the vertical distribution of the Galactic disks as a function of radial action based on Apache Point Observatory Galactic Evolution Experiment (APOGEE) and Gaia data in order to deepen our understanding of the formation and heating history of the Galactic disks. Methods. The vertical distributions of the thin and thick Galactic disks defined in the chemical plane were fitted with a simple exponential function with a free parameter of scale height in different radial action ranges. Therefore, we were able to analyze the scale height as a function of radial action for different disk populations. Results. We find that the distributions of radial action for both the thin and thick disks can be approximately described by pseudo-isothermal distributions, which give a statistical measurement for the temperature of the disk as indicated by the mean radial action of the star sample. Estimations of the scale heights in different radial action ranges for these pseudo-isothermal distributions of the disks seem to show fixed relationships between radial action JR and scale height h. We describe these relationships with a two-parameter function of h = √(JR/a)+b, where a and b are free parameters. When testing with a three-parameter function of h = α√(JR/a)+b, we find that this two-parameter function describes the thin disk well, but we note the function should be used with care for the thick disk. When comparing the best-fit relationships between the inner and outer disk for both of the thin and thick disks, we find that the relationships are nearly the same for the thin disks but are different for the thick disks. The inner thick disk shows a nearly flattened relationship, while the outer thick disk presents a gradually increasing relationship. This work highlights an alternative way to unveil the heating history of the disks by investigating the relationship between scale height and radial action, as these relationships encode the formation and heating history of the Galactic disks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→