Weak and strong π interactions between two monomers—assessed with local vibrational mode theory
Notice bibliographique
Résumé
We introduce in this work a unique parameter for the quantitative assessment of the intrinsic strength of the π interaction between two monomers forming a complex. The new parameter is a local intermonomer stretching force constant, based on the local mode theory, originally developed by Konkoli and Cremer, and derived from the set of nine possible intermonomer normal vibrational modes. The new local force constant was applied to a diverse set of more than 70 molecular complexes, which was divided into four groups. Group 1 includes atoms, ions, and small molecules interacting with benzene and substituted benzenes. Group 2 includes transition metal hydrides and oxides interacting with benzene while Group 3 involves ferrocenes, chromocenes, and titanium sandwich compounds. Group 4 presents an extension to oxygen π–hole interactions in comparison with in-plane hydrogen bonding. We found that the strength of the π interactions in these diverse molecular complexes can vary from weak interactions with predominantly electrostatic character, found, e.g., for argon–benzene complexes, to strong interactions with a substantial covalent nature, found, e.g., for ferrocenes; all being seamlessly described and compared with the new intermonomer local mode force constant, which also outperforms other descriptors such as an averaged force constant or a force constant guided by the electron density bond paths. We hope that our findings will inspire the community to apply the new parameter also to other intermonomer π interactions, enriching in this way the broad field of organometallic chemistry with a new efficient assessment tool.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».