“we are still here holding fast”: Stillness in the wake of Hurricane Irma in Richard Georges’ Epiphaneia
Notice bibliographique
Résumé
This article looks at Richard Georges’ poetry collection Epiphaneia, which is set on the British Virgin Islands in the aftermath of hurricane Irma. While Georges’ poems are placed amidst destruction, they go beyond narratives of devastation; instead, they articulate a poetics of livingness on the hurricane-struck island. This paper first draws out critical debates on the coloniality of climate that show the longue durée and complexity of a history of catastrophe in the Caribbean context. It addresses how Epiphaneia challenges one-sided discourses of island dependency and victimization by offering ways to perceive islands in the Anthropocene not as passive victims of catastrophes but as sites of living within what Glissant calls a chaos-world. This article then advances an ecopoetics of the archipelago in the wake of the hurricane. The various tensions held by the island after the storm will be traced through the word ‘still’: the ongoing violence of coloniality, still present; yet continuously resisted due to the island’s and islanders’ resilience and survival, still alive. This paper explores the poetics emerging from the island in the Anthropocene: What poetics are needed to sustain life after, and within, catastrophe? What does it mean to exist and move, still, on the island in the wake of the hurricane?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».