Plasmonic Titanium Nitride/g-C<sub>3</sub>N<sub>4</sub> with Inherent Interface Facilitates Photocatalytic CO<sub>2</sub> Reduction
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Plasmonic metal nitride is a practical alternative for plasmonic gold nanoparticles owing to its low-cost, tunable plasmonic resonance in the visible-light and near-IR region. However, an efficient charge transfer between plasmonic metal nitride nanoparticles and graphitic carbon nitride g-C3N4 through the formation of chemical bonds remains challenging. Herein, a facile strategy for the fabrication of plasmonic titanium nitride/g-C3N4 with intimate contact toward an enhanced photocatalytic CO2 reduction is proposed. The functionalization of TiN nanoparticles with amino groups enables the copolymerization with g-C3N4 precursors, offering intimate contact between them by the covalent bonds. This intimate contact could facilitate the electron transfer between TiN nanoparticles and g-C3N4. Under optimized conditions, the representative g-C3N4-2.8TiN has the highest CO production rate of ∼820 μmol g–1 h–1 with an apparent quantum yield of 3.5% at 400 nm and even 0.43% at 550 nm, which are some of the highest reported values for g-C3N4-based materials. This work offers promising opportunities to fabricate low-cost plasmonic nanoparticle/semiconductor systems for solar energy applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle