MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313321664 · doi:10.1002/dac.5407

Quality of service‐aware coexistence in unlicensed 5G new radio based on time‐domain virtualization

2022· article· en· W4313321664 sur OpenAlexaff
Sara Zimmo, Abdallah Moubayed, Ahmed Refaey, Abdallah Shami

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Communication Systems · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueWireless Networks and Protocols
Établissements canadiensUniversity of GuelphWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceQuality of serviceComputer networkVirtualizationThroughputScheduling (production processes)Software deploymentCellular networkShared resourceWirelessTelecommunicationsCloud computingOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary The deployment of mobile systems is facing several challenges. Precisely, the lack of available licensed bands limits the network capacity, affecting the quality of service (QoS). Consequently, there has been significant interest in utilizing the unlicensed spectrum for mobile data traffic. 3GPP proposed and improved the coexistence of LTE and Wi‐Fi in the unlicensed band starting in Release 13 and the following releases, such as LTE‐LAA and 5G NR‐U. This will cause significant interference and drastically affects the Wi‐Fi users' QoS. To that end, we propose the use of time‐domain virtualization between 5G NR‐U and Wi‐Fi systems. In particular, a scheduling algorithm is proposed, where the sharing mechanism is allocated in time slots rather than allocating a subband frequency for each technology. 5G use cases have different QoS requirements and our proposed solution aims at meeting these requirements. Accordingly, the performance is evaluated by studying the impact of resource virtualization and the coexistence configuration. Simulation results confirm that the minimum rate and maximum delay constraints are met. Moreover, it is shown that resource virtualization improves the throughput in both technologies. Furthermore, the delay performance is displayed for both 5G NR‐U and Wi‐Fi to show any impact of time‐sharing coexistence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,947
Score d'incertitude au seuil0,548

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0030,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Communication SystemsMême sujetWireless Networks and ProtocolsTravaux en français237 207