Neoproterozoic of Laurentia
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Neoproterozoic to Cambrian isolation of Laurentia during the breakup of Rodinia was associated with multiple large igneous provinces, protracted multiphase rifting, and variable subsidence histories along different margin segments. In this contribution, we develop a paleogeographic model for the Neoproterozoic tectonic evolution of Laurentia based on available stratigraphic, paleomagnetic, petrologic, geochronologic, and thermochronologic data. Early Tonian strata are confined to intracontinental basins in northern Laurentia. Breakup of Rodinia around Laurentia began in earnest with emplacement of the ca. 778 Ma Gunbarrel large igneous province, interpreted to have accompanied separation of the North China block along the Yukon promontory, and onset of localized, intracratonic extension southward along the western margin. Eruption of the ca. 760–740 Ma Mount Rogers volcanic complex along the Southern Appalachian segment of the eastern margin may record extension associated with separation of the Kalahari or South American terranes. At about the same time, the Australia-Mawson blocks began separating from the Sonoran segment of the southern margin and Mojave promontory. Emplacement of the ca. 720 Ma Franklin large igneous province along the northern margin was likely associated with separation of Siberia and was followed by widespread bimodal volcanism and extension along the western margin spanning ca. 720–670 Ma, leading to partial separation of continental fragments, possibly including Tasmania, Zealandia, and Tarim. Emplacement of the ca. 615 Ma Central Iapetus magmatic province along the eastern margin marked rifting that led to separation of Baltica and Amazonia, and partial separation of the Arequipa-Pampia-Antofalla fragments. During the late Ediacaran to Cambrian, the western, northern, eastern, and southern margins all experienced a second episode of local extension and mafic magmatism, including emplacement of the ca. 585 Ma Grenville dikes and ca. 540–532 Ma Wichita large igneous province, leading to final separation of continental fragments and Cambrian rift-drift transitions on each margin. Cryogenian rifting on the western and northern margins and segments of the eastern margin was contemporaneous with low-latitude glaciation. Sturtian and Marinoan glacial deposits and their distinctive ca. 660 Ma and 635 Ma cap carbonates provide important event horizons that are correlated around the western and northern margins. Evidence for Ediacaran glaciation is absent on Laurentia, with the exception of glacial deposits in Scotland, and putative glacial deposits in Virginia, which both formed on the poleward edge of Laurentia. Patterns of exhumation and deposition on the craton display spatial variability, likely controlled by the impingement of mantle plumes associated with mantle upwelling and extensional basin formation during the piecemeal breakup of Rodinia. Glaciation and eustasy were secondary drivers for the distribution of erosion and Neoproterozoic sedimentation on North America.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».