Narrative Ideology and Repercussions: Representation of the Kashmir Conflict in Modern Literature
Notice bibliographique
Résumé
The research aims to explore the Kashmir conflict that has fractured the lives of the Kashmiri people. In the current times, the Kashmir conflict has been remarkably engaging literate circles all over the world. The conflict has been in the news worldwide for the last three decades because it may cause modern-day warfare betweenIndia, Pakistan, and China. Hence, people all over the world want to know about the situation in the region. The historical, sociological, and moral approaches by Wilbur Stewart Scott are used to grasp the context of the selected novelsThe Collaborator (2012) and Book of Gold Leaves (2015). Mirza Waheed, as an eyewitness, sketched the novels on the sufferings of Kashmiris, engaging daily with a god of death because of the conflictual situation. This situation has been routined since the invasion and occupation of the land by the three nuclear armament-holding neighbors, India, Pakistan, and China, immediately after the emancipation of the first two from their British colonial masters in 1947. The political scenario of Jammu and Kashmir became murkier in 1988 and onwards when India intensified its military operations to quell the armed resistance movement for “Azadi” (freedom) of land. The modern Kashmiri literature roots out the sentiment of freedom; India gave impunity to any draconian tactics in the name of rules that justified any inhuman treatment of custodial killing, torture, rape, etc. As a result, more than three lac women are dead, approximately 10000 are missing, and thousands are languishing in jails.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,021 | 0,034 |
| Communication savante | 0,012 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».